言西早⭐⭐

沿溪行…

Xndou Khemmonta:

那个笑我怕是又要疯辽

还好,在她们提到公司走竹马风气哭的时候,我反应不大。

以前是怕你陷进去,现在却觉得你有些狠心。

竹马甚至是椰奶,都不信了。我想,你不是那个曾经我眼中和同人文里面类似于kit kat需要保护的ter,所以委屈,你应该能扛吧。或者于你,也许并不是委屈。

有她也好,你快乐多一点。那于我哪怕是十三点,也替你感到幸福。

就是那种打开手机想找点东西来分心却发现除了游戏几乎所有的软件都和你有关。

有多喜欢你啊?

大概是从某一刻开始,

就再也停不下来了吧。

😘😘😘

你们一直都是我内心深处的美好少年。

戒不掉,哪怕过了好多年不见。

明明知道真相是假,却依然相信真相是真。

mk和kc,都要一直一直好下去啊,不管是什么样的形式。

大概应该重新申请一个号了,这个号…刷同人圈就好5555

大概是闲得无聊,或者是为了找虐吧,我居然会一边听追光者一边这下这些文字。

这一次就记下曾经想过的和能想到的所有真情实感吧。

丧的感觉没有来自又一次砸掉的高考前最后一次模拟,而竟是源自于你。也不是第一次丧吧。有因为被请求删掉超话的帖子而丧,有因为毒唯的理直气壮而丧,有因为第二季的难产而丧……这样数来,真的不少。而唯独这一次,是因为你,纯粹的,因为,你。

(忘开单曲循环了,自然地切换到了"我多喜欢你,你会知道",明明那么甜的歌,却瞬间有一种好讽刺好讽刺的感觉啊)

听了好多遍,自己也写过好多遍:"明明知道就算哪天我穿越山川湖海,以自己最最好的样子现在你的面前,就为了告诉你一句‘我喜欢你’。而你也不过是对我说一声‘谢谢’,顶多再一个微笑。可我还是忍不住去喜欢你"

"道理听了许多,却还是过不好这一生。"明明知道真情实感的追星是要遭报应的,却还是在一无所知之中一往情深。

(不该和姗姐姐叨逼的刚刚,没有什么感觉了,以后有心情的时候再来吧)

┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈

刚刚又去曾经的扛起mk大旗大大那里看了一遍她的接机日记,感触又不一样了。

曾经还有一阵子挺不喜欢她们那群人的啊。现在想来,除了有邪教和过分真情实感的惹人烦,原来还有一点不可否认的原因,我嫉妒。嫉妒她可以近距离看到这么好的p'ter,嫉妒她们一群人聚在一起爱他讨论他。而我,不过只一个白嫖(划掉)罢了。

而如今,光是想想他会主动去追女生,就伤感到不得了。不管是大大还是小透明,终归,他都记不住。记住了,也就只是记住了,仅此而已。

追星嘛,永远是不对等的付出与回报。小星星用尽了浑身解数向太阳发射自己的光芒和电磁波。但就算付出了爆炸的代价,于太阳而言,也不过是遥远的星系中闪过了一道微弱的光罢了。

………………………………………………………………………………………

再糙汉也毕竟是十几岁(奔二[tui])的女孩子。和朋友们一起讨论三次元里喜欢的男生。我倒是很干脆地讲没有。她们说,哦也对,你有你的p'ter了嘛。不止一次严肃地解释,不一样的,p'ter只是爱豆,他和喜欢的男生不一样的。…大概是太高估自己的分辨能力了吧。

这两天和大家聊自家爱豆的时候,我都是以一种谴责的态度在讲你,讲的好像一切都成了定数,不给留退路。而仔细想想,又或许是一种对自己的救赎,就当这催眠是真的,那么等到那天真正到来的时候,就会微笑着坦然吧。

现在活跃的,也基本是姨母粉和妈妈粉;认识的,也多是阿金粉和椰奶粉。连我们姗姐姐,也不能完全理解到我的心情的。

女友粉…是从哪一刻开始的呢?是曼谷FM你哭崩的场景?是你从小就开始唱歌表演的样子?是那部虐心到哭的微电影?……不知道啊。多数人都觉得你是小可爱,而我却深陷了女友粉这个坑。

………………………………………………………………………………………

2018.6.17

关于西皮的话,看到南瓜和路路路她们讨论说其实你才是主动的那一方,节奏在你的手上。有人说都是想红,说你就是每次在少爷干什么的时候都配合,随便你吧,你想怎么做就怎么做。不想把你们想的难看,但也不会不带理性地去看你。那天看到kc超话,关于西皮的问题你都回答得简短很含糊。有人说那是你们的小秘密。我倒宁愿相信不过是什么都没有罢了。真的是就算有过心动其实也不过换别人也没差。哎呀扯远了。大概就是觉得,其实在娱乐圈里面,我不会去要求你的内心有多么澄澈,但知道,你有纯真的干净,就够了,这一点只要再一看曼谷见面会的最后感言就会深切体会了。

┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈

2018,6,19

到底还是忍不住地喜欢你。原来你的酒窝,不光微笑的时候有,生气的时候有,原来在你说话的时候也有啊。

看起来怎么就这么有教养,这么有素质懂礼貌呢。

我喜欢你,早都药石无医。

……………………………………………………………………………

"很长很长时间都爱你。"

似乎只要很小很小的一个原因,就可以瞬间从爬墙到心归于你。你的一个笑,你的一条动态,你唱的一句歌词,甚至是你的一篇同人文(同人文这东西,甚至都让我有点怀疑喜欢的到底是你,还是那个ooc之后有真你的性格的kit),都可以让我瞬间有给你表白的冲动。

爱了爱了,女友粉一辈子了。






……………………………………………………………………………………

2018,7.13

所以之前记录第一条的心情是对的了吧。原来真的是女朋友吧。这一点你还真是和同人文里喜欢情侣用品的kit一样。虽然我害怕只有这一点。却又害怕,还有另一个相似点——傲娇但深情。

赶稿期间的小小论文——读者有罪论

妖聿:

写出来警醒自己,以及给有兴趣的人看两眼,没兴趣的、不认同的很正常,我们只是提出一种说法和倡议。


【追加了一些新内容,补充修改】


【以及原作者的抖机灵补充内容,欢迎再来讨论w戳这里




来自我好朋友的经典理论——读者有罪论。


早两年我不是完全信奉,但是现在已经成了这个理论的支持者。


一般热圈,不可避免一些现象,具体不用列举,大家都知道。




我和我的朋友都是绝对支持创作者创作自由的。


这一点值得强调,而放在同人内有两点被大家在意:


1.OOC,2.社会道德准则


我想通过举例来说明这个情况,这两个例子只适用于同人范畴进行这个问题的讨论,而且只是例子,没有任何的实际影射。我是个写文的,我就以写文来举例。


先讲OOC。


一个有名的作者,粉丝众多、热度都极高。


先前写的某CP的文得到大家的广泛认可和好评,结果新写的文OOC了(普遍认知中的OOC),那么接下来会发生的情况,很大程度上取决于读者。


情况一:如果读者水平普遍较高,那么大概会有人勇敢的站出来说太太您这样写有点不对了,然后论述一堆理由。
情况二:读者水平普遍偏低,那么在大环境依旧在夸奖的情况下,敢站出来的人几乎没有,大家继续维持繁荣的假象。
情况三:作者自省能力极强,幡然醒悟。
而第三种情况,确确实实少见。
接下来,就牵扯到一个作者自由和作者责任的问题(这部分与道德这类无关)。
我认为,在同人范畴里,OOC是需要被极力避免的,我也相信一个真的爱这个cp以及热爱自己文字的人,一定会很在意这个问题。


但是很多不OOC的作者,他们是出于爱而主动背上“不OOC”这个责任的。


这个责任并不是义务,作者可以选择主动承担责任、被动承担责任、不承担责任。
我们跳出来看的话,就会发现,这三种选择经常被当做评价、或者批判一个作者的创作水平的标准——主动承担责任的作者不容易OOC,被动承担责任的作者可能会跑偏,不承担责任的作者更容易跑偏。


那么回到上面的例子:
接下来就是展现作者自由的时候,这个作者是继续创作这个OOC的作品,还是改变,这是作者的自由。(当然情况二可能都到不了这一步)
如果他改了,可谓是皆大欢喜,但是他看完所有的建议后,依然决定要这样创作下去,说“我觉得我这样写没有问题”,我佩服他,而且尊重他这样写下去的选择。
如果作者选择坚持这样创作,那么再接下来,又是读者的问题。
原本这篇文就备受关注,而作者也表明了我就是要这么写,但这么写下去,在普遍认知里,这确实就是OOC,那么读者会怎么做?
情况一:因为我爱这个老师,所以我会继续支持下去吧→导致结果,OOC的文依旧维持高热度,高居不下,甚至成为圈内神作。
情况二:读者放弃这篇文→导致结果,热度下降,起码不会占在榜上影响别人、不会成为神作,或者作者因此意识到了问题,就此改变或者弃坑。
从结果上来看,走向完全不同。


如果这篇确实OOC的作品依旧受到追捧,我认为作者没有什么问题,因为这些作品的影响力、受众数量、热度,全是读者给的。


也就是说,这样的作品可以一点影响力、热度、读者都没有,也可以有一大批受众、热度上万、成为镇圈神文。这一切,取决于读者,而非作者。


一些事、一些作品、一些作者会到某个地步,是读者捧得,是读者给他们这个机会和高度的。


作者的写作权利是绝对自由的,至于他想不想承担不OOC的责任那要看他的意愿。而读者的水平,读者的辨识能力,在这个问题上,起到了潜移默化的作用。


然后关于社会道德准则的例子,仍然仅限于同人范畴。


我们稍微列举的极端一点,如果是一篇带有强烈犯罪性质的文成了圈子的神文,那么我个人的观点如下:


1.单纯从创作角度


我们不能否认创作者有创作这种题材的权利,创作者有权这么写。


2.单纯从对同人作品中角色和原作的角度
如果这个角色本身不是这样的、不与这个内容相关,那么就是OOC,没得跑。


3.单纯从对读者的影响


我们国家没有分级,这是个大遗憾,也算是问题的根源。


读者里确实有可能有未成年、缺乏独立思考能力的人,但是也有能独立思考的人、有成年人、有成熟的人,我认为不能以最短的那根木板为标准去砍掉其他长的木板,因此,作者本身没有义务对读者负责。


4.综合社会情况来看


我国有法律,也有道德舆论,这些势力作为第三方,对作者以及作品会有一定的控制权。其中法律是绝对的控制权,而道德舆论属于压力形式的被动控制。
面对法律,作者必须妥协。
面对道德舆论,如果作者牛、厉害、承受能力极强,他就不改、就不认为自己错,我还是很佩服他,他也有自由坚持自我。


5.综合实际情况看
这里就没有绝对自由了,人脱离不了社会,作品逃脱不了社会的评判。


但我仍然认为,我们只能希望,作者们能够愿意承担起这样的责任,愿每一位作者能够把读者往好的方向引导,为整个圈子的合法合道德氛围做出贡献。


但是,作者仍然有权利坚持自己的创作自由,只要他能够扛得住压力,没有人能顺着网线掐死他,除了法律下的武装力量。




从个人情绪来说,也认为作者需要承担社会责任的,包括对违法行为、极端违背道德的行为等。作者应该对此进行思考和权衡。但是思考和权衡后,去或留仍然是作者本身的权利,只要作者能承受。


读者有权利喜欢这篇文,也有权利讨厌这篇文,但不能强迫作者做出改变甚至不许再创作,除非是法律(还有官方)。


而有些情况下,一篇有相关内容文被捧成了这个圈的神文,起码代表这个圈大部分人都认可这篇文中的部分内容或者全部内容(包括文笔、故事设计、角色塑造、情感描述),那基本可以反映出整个读者水平和爱好。


这篇文对已在圈内的创作者和读者、未在圈内的读者和创作者,势必会造成一定的影响。人是极其肤浅的生物,很难逃过“第一印象”和“刻板印象”。这意味着,有可能,会很多读者会继续接受这类文、很多创作者会向这个方向靠近、很多未入坑的对这个圈和cp产生较为消极的第一印象。






我们总在强调创作者要对整个圈、对读者、对作品(往大了说还有社会环境、未成年人等等)负一定的责任。


却从来不考虑读者的责任。


我认为读者需要更有脑子。


是的,我就是在说,很多热圈的读者没有脑子




当然很多人会认为,“我们只是想图个高兴,管那么多干嘛啊”,我认可这种理论,本来同人就是一种娱乐,只是图个乐呵、不想管多么有深意的事无可厚非。


我个人是不信所谓的圈子的,但是人多就是有圈子,不能否认这个事实,躺在坑底养老的人也不能否认,热cp热作品更不能否认,也因此扯出大大小小多少事(笑死)。


而很多抛心抛肺的来看看同人的最初——创作者和读者的初心,都是希望这个CP好,希望创作出来的他们的故事、他们的感情好,希望一起喜欢他们的同好能开心。


所以这篇小论文对完全的圈地自萌主义者毫无意义,我也不认为完全圈地自萌哪里不好,但是对有些混圈、对一个圈子容易产生情感共鸣的人来说,我认为有一些可以参考的简陋的内容。




我的朋友还有一个经典理论——好读者应当有一定创作经验。


这个我不完全肯定,我别的圈有很多读者并不是创作者但是非常优秀,能在我走偏的时候给我建议,在我苦恼的时候给我灵感,我爱他们。


经常有理论:创作者的质量决定圈子的质量。


我倒是觉得:读者质量决定圈子的质量。




如果读者们真的希望一个圈子好,那么比起担心你家老师高不高兴、难不难过、听到了流言蜚语会不会退圈坑文这种事,还是多担心担心他产出的质量比较好。


就像很多作者说,看到评论里都是“请”、“打call”、“哈哈哈”、土拨鼠尖叫、无太大意义的狂吹等等,会觉得无聊、空虚、没有意义。


因为读者的水平不够,没有办法对这些作品进行更深的研读和思考,有了共感的情绪也只是流于表面,那么评论出来的东西当然都是这样的。


当然,不排除有些作品出来就是为了哈哈哈的,那就不重要了,而且我不认为这样的评论有错或者不好,因为这也是爱,一个读者对作品的爱不会有虚假。


只是我个人更推崇,在你很有感触的时候,把你的感触传递出去,在你有想法的时候,把想法表达出来。因为这对创作者而言是非常好的支持。


创作者需要支持,需要读者,但也需要好的读者,需要共鸣。


当然也不排除有的人单纯喜欢热度,这当然没有错,也没什么问题。


有趣的灵魂少,这一点众所周知。


有些相当优秀的作者,读者或许只有十个,但是他一点也不寂寞,因为这些读者的水平相当高,能给出意见和建议。




如果一个圈子里,在顶层热度里充斥着一些较为极端的例子——我这里说难听点,同人里的LTP内容、极端OOC还有各种强烈犯罪色彩等等,这样的文成了圈子的神文,我觉得责任一大半在读者身上,而非作者。


这一切都是你们捧出来的,怪别人吗?


有人质疑,你不是提倡创作者绝对自由吗,现在又来说不要有这些东西。


因为同人是有度的,基于原作、基于角色等等,我们广泛认可在这个度以内的作品,并予以支持,但不代表一定反对不符合这一切的。


读者有权利喜欢那样的作品,大方的承认自己喜欢这样的东西又不丢人,拥护自己喜欢的人事物和立场也无可厚非。


但还是那句话,如果是对一个圈很容易产生依恋和情感、甚至对此有一些责任意识的人,宏观了看、用发展的眼光看,你们的希望与期望是什么,你们的作为又是什么。




提一句,在道德和OOC问题上,如果要进行管束,我觉得合理的方法,就是呼吁,我们来呼吁大家不要创作不要看那样的题材,我们列出理由、列出法律、列出他们带来的种种危害,进行这种自发性质的团结来进行自我抵制,让作者们意识到背负这个责任的重要性,让读者们意识到拒绝这种题材的重要性。
而要求、威胁创作者不要写、读者不要看,我认为这种行为一方面很天真,一方面会激起逆反和好奇心,一方面任何人都没有这种权利去审判、剥夺别人的这种自由,除了法律。




希望读者们,能更理性、客观、成熟的看待作品和作者。


提出自己的思考、讲出自己的理解,从来都需要水平和能力,对作者而言都有非凡的意义。


提出建议、提出异议,从来都需要勇气,也很难被接受,但对作者而言都会是宝贵的经历。


当然作者也长点脑子,有理有据的话再难听也要听一听,不讲道理的话听与不听看自己实际情况、要不要怼回去看自己当下心情。


这里再加一句我个人的偏见,如果一个创作者区分不了“有理有据的恶言”和“无理取闹的恶言”,那还是不要搞创作了。


我们不能说所有的话都是有用的话,因为这世界上就是有那么多人为了给别人添堵而生,除了祝这些人早日暴毙,自己还要有辨别的能力,我认为这个能力很关键。


当然也不要把自己没有热度的原因完全归结于读者不识货,我觉得作者要对自己的能力有一个认知和评估,以帮助自己调整心态和更好地进步。






读者是所有人的身份,只是到后来,有的人变成了创作者,有的人继续做读者,这两者没有孰优孰劣之分,更何况每个人都摆脱不了读者的身份。


而不管是创作者还是读者,都是需要进步的,这一点永远都不会变。


我个人和我的朋友认为,作为读者,自我反思、自我丰富、自我充实、自我提高,是有一定必要的,我们也在努力的这么做。




这篇转载自由,不用再问啦。

10天饯行。高一高二学弟学妹的礼物。超级喜欢书签😜😜。(虽然是群买的,,,😕)